2005/04/13 | 摄像压缩技巧[转贴]
类别(摄影摄像相关) | 评论(1) | 阅读(223) | 发表于 09:26
断线水晶你好,GS11去年底已经停产,目前市场上可能缺货难以购买,其新的替代产品已经上市,是松下NV-GS28GK,这款比GS11增加了中文菜单、彩色取景器功能、单键飞梭功能、拍摄静态相片的相机功能,而少了摄灯。28K的随机附件与GS11等都是完全一样的,目前价位大概是3900左右。
行行摄摄你好,你提出在选购采集卡时要注意哪些指标,这问题我曾在这发表过。(可以翻阅以前的贴子作参考)采集的道理大家都会知道,但用不同的采集方法会得到不同的效果,能真正采好视频图象的网友我想不多。下面我可以简略地谈下几种采集方法,有兴趣的朋友可以看下。
将DV(数码摄像机)拍摄的图像转成DVD光盘,其中一个关键步骤就是将DV机的画面传送到电脑。用电脑捕获DV画面有很多方法,包括数字捕获方式,也可以选择模拟方式捕获,具体包括:
1.购买专用的数字信号采集卡(市价3000元以上),通过采集卡上的IEEE 1394接口(俗称“火线”)与DV机的IEEE1394输出接口相连。在捕获数字信号的同时,借助采集卡上的硬件芯片进行DVD级的MPEG-2编码压缩。
2、购买IEEE1394接口卡(市价约60-300元不等),通过卡上的IEEE1394接口与DV机相连,使用专用软件(如会声会影7)将DV机输出的数字视频信号实时压缩成MPEG-2编码文件。
3、购买IEEE1394接口卡,先通过IEEE1394接口将DV机输出的数字信号捕获为无损耗的AVI视频文件格式,然后使用视频编码格式转换软件(如TMPGenc)将AVI文件压缩成MPEG-2文件。
4、购买带采集功能的电视卡(市价约300-600元),通过电视卡上的Video In(视频输入)接口与DV机的Video Out(视频输出)接口相连,借助电视卡上的硬件芯片将DV机输出的模拟视频信号进行压缩。
5、购买一般的电视卡(市价约150-350),与DV机的模拟视频输出接口相连,并借助电脑中处理器的运算能力,由专门的程序进行软件编码压缩。
以上5种方法,论效率、占用处理器资源和画面质量各有不同。其中,相信DV玩家最关心的应该是不同捕获方法对画质的影响。
测试方法
针对上述几种捕获方法,我作过一项简单的对比测试,以比较哪种方法得到的画质最佳。为公平起见,所有的捕获方案都采用相同的数据流速率,其中第3种方法使用软件《会声会影7》的压缩参数分别打开“输出反交错”(即我们俗称的逐行扫描)和“只捕获奇数场”(即隔行扫描)等两种模式;第5种方法的软件压缩方面,参数则分别选择“Normal”和“Highest”两种画质设定。捕获场景为相同的一段夜景画面,再使用PowerDVD 5.0播放动态画面并抓取相同的静止画面作比较。
测试结果
第1种捕获方法的硬件压缩效果最好,不但画面层次丰富,亮度、对比度表现理想,而且线条平滑。
其次就是第3种方法,即用IEEE 1394接口卡捕获AVI文件,再用TMPGEnc进行压缩的方法分析力较高,明暗渐变也比较自然。
第2种方法用IEEE 1394接口卡捕获并实时压缩的两个方案中,采用“输出反交错”(逐行扫描)设置的一个反而有明显的水平毛刺现象,播放活动画面的效果较差,渐变部分有马赛克出现;而采用“只捕获奇数场”(隔行扫描)的画面很平滑,但最亮和最暗的部分都有渐变色过渡不连贯的现象。
第4种方法虽然通过硬件芯片进行编码压缩,但由于输入的视频信号源质量不高(模拟视频信号),其画质和清晰度都与前三种方法有一定差距。
至于第5种软件压缩的两个方案,“Normal”模式的画质效果最差,画面有明显的颗粒感,放大看还会发现画面实际上被分割成很多小方格,与VCD的效果有些相似,失去了很多细节;“Highest”模式的效果相对较好,但仍然有明显的起马赛克现象,细节的丢失也很严重。
小结
由于一般DV玩家用户不大可能购买纯硬件压缩的专业视频采集卡,因此在业余条件下想获得最佳捕获效果,最好采用第3种方法:(推荐采集卡100多元的友立资讯或映派)先用IEEE 1394接口卡捕获成AVI格式,再用专门的MPEG压缩软件进行压缩。当然,这个方法耗时甚长,1分钟的AVI内容往往需要12分钟才能完成压缩(以AMD Athlon XP 3200+硬件系统为基准)。但如果你的要求稍低,也可用IEEE 1394接口卡捕获并用软件实时压缩,而且设定成“只选择奇数场”。至于使用电视卡捕获模拟信号并实时压缩的方法虽然方便,但画质却最没有保障。拿来刻录一般的电视节目尚值得考虑,如果是刻录值得保存的DV内容,还是能免则免吧!
0

评论Comments